Advogado com histórico de polêmicas atacou a honra do juiz gringo na petição que virou notícia. Conduta questionável causou indignação.
De acordo com informações do @portalmigalhas, um advogado bastante conhecido no meio jurídico voltou a ser destaque nos noticiários. Dessa vez, durante uma audiência conturbada, ele teria proferido ofensas contra o causídico da outra parte, que solicitou o registro em ata dos termos pejorativos utilizados, tais como ‘palhaço’, ‘doido’ e ‘famosinho’. Além disso, consta no áudio vazado os adjetivos desrespeitosos: ‘seu merda do caralho’.
O comportamento do advogado em questão tem levantado discussões sobre a ética e a postura profissional no âmbito jurídico. A atitude agressiva contra o causídico contrapõe o esperado de um profissional do Direito, ressaltando a importância do respeito mútuo no exercício da advocacia. É fundamental que os advogados atuem com ética e respeito, independentemente das circunstâncias, para preservar a dignidade da profissão.
Advogado com Histórico de Polêmicas
Após o incidente, foi solicitado o apoio da polícia institucional e a audiência postergada.
Ouça o áudio de trecho da audiência no final da matéria. Diante do episódio, a magistrada solicitou a presença da polícia na próxima audiência marcada e notificou a OAB para investigar a conduta do advogado. Mesmo após ser advertido, o causídico teria continuado a apresentar petições no processo, usando termos que desrespeitam o Judiciário.
Artigos Relacionados
Esse comportamento, segundo a juíza, visava ‘provocar incidente manifestamente infundado e temerário’. Como consequência, a magistrada impôs uma multa ao cliente do advogado por litigância de má-fé. Trechos da ata de audiência. (Imagem: Reprodução) Processo: 1001136-95.2023.5.02.0044 Histórico de polêmicas
Esta não é a primeira vez que o advogado vira notícia. Com efeito, em maio de 2021, a Associação dos Magistrados do Paraná emitiu uma nota pública dizendo que ele, de forma sistemática, tem atacado a honra e a imagem de vários magistrados do Estado. Em um único processo, o causídico teria suscitado a suspeição de diversos juízes, o que levou ao afastamento de 17 magistrados.
A história do advogado com histórico de polêmicas continua com ele ofendendo um juiz chamando-o de ‘juiz gringo’, ‘frouxo’ e outras. ‘O Advogado (…), infelizmente, de forma sistemática, tem atacado a honra e a imagem de vários magistrados do Estado do Paraná e, por consequência, da própria magistratura.
Inclusive, já houve inúmeros e sucessivos afastamentos voluntários de diversos magistrados da Comarca de Londrina-PR de processos envolvendo o mencionado Advogado, todos motivados por diferentes e injustificadas ofensas proferidas pelo causídico (a incluir xingamentos). Despido do dever de urbanidade e respeito inerentes ao exercício da profissão de advogado, de forma reprovável, resolveu atacar a honra e a imagem do magistrado e da própria magistratura afirmando ser ‘Juiz Gringo’, ‘estúpido forasteiro’, ‘frouxo’, além de inúmeras outras afirmações que possuem o propósito exclusivo de agressão, desconectando-se da ética que é inerente à atuação processual.’Em outra petição que virou notícia, o advogado ofendeu o defensor da parte contrária, chamando-o de ‘bolorento, caquético e decadente’. Em caso mais recente, o advogado utilizou-se de petições para ofender a juíza de Direito Andréa Galhardo Palma.
Em um dos documentos, o causídico diz que ela atua como advogada de uma das partes e decide com base em ‘afetações hormonais’ e ‘descompassos da menopausa.’ Fonte: https://www.migalhas.com.br/quentes/404871/audiencia-tumultuada-no-trt-2-acaba-em-xingamentos
Fonte: © Direto News
Comentários sobre este artigo